4.003 Follower: Warum ich keinen klassischen Milestone-Post gemacht habe – sondern eine Infografik in 15 Minuten

Heute Morgen ein Blick aufs Profil: **4.003 Follower** auf LinkedIn.

Ich gebe zu, ich hab kurz überlegt, den klassischen Milestone-Post zu machen. „Wow, 4.000! Danke an euch alle, hier sind meine drei Learnings, hier ein Selfie mit Confetti-Filter." Den kennst du. Den haben wir alle schon hundertmal gesehen.

Stattdessen habe ich was anderes ausprobiert. Und genau dieser Versuch ist der eigentliche Grund, warum ich heute schreibe.

## Was ich tatsächlich gemacht habe

Ich habe meinen LinkedIn-Daten-Export aufgemacht. Den vollen. CSV mit Posts, Impressionen, Engagement-Verläufen, Follower-Wachstum pro Woche. Dann habe ich **Claude in einer Cowork-Session** den Datensatz analysieren lassen: Welche Themen liefen, welche Hooks haben gezogen, in welchen Wochen ging das Wachstum hoch und warum.

Das hat – Hand aufs Herz – etwa sechs Minuten gedauert. Davon waren fünf Minuten mein eigenes Lesen der Auswertung, eine Minute Claude beim Rechnen.

Dann habe ich die wichtigsten Zahlen genommen und **ChatGPT Images 2.0** gebeten, mir daraus eine LinkedIn-taugliche Infografik zu bauen. Mit echten Zahlen. Mit echtem Text. Mit lesbarer Typografie.

Und dann ist genau das passiert, was vor zwölf Monaten noch unmöglich war: Das Bild war beim ersten Versuch brauchbar. Nicht „okay" – brauchbar. Schriften saßen, Zahlen waren korrekt, das Layout war kein verzerrtes Halluzinations-Fragment.

Insgesamt – Idee bis fertiger Post – ca. **15 Minuten**.

## Warum das ein größeres Ding ist, als es klingt

Stell dir vor, ich hätte denselben Post **vor drei Jahren** machen müssen. Frühjahr 2023. Die ehrliche Rechnung:

- Daten-Export aus LinkedIn ziehen: 10 Minuten
- Excel-Pivot bauen, Wochenwerte sortieren: 60–90 Minuten
- Erkenntnisse rausschreiben, Storyline finden: 30 Minuten
- Designer kurz briefen (oder Canva selber öffnen und 2 Stunden mit Templates ringen): 60–120 Minuten
- Korrektur-Schleife: 30 Minuten
- Final-Export, Post schreiben: 20 Minuten

Realistisch: **ein halber Arbeitstag.** Plus mentaler Reibung. Plus dem latenten Gefühl, „eigentlich müsste ich das mal machen, aber heute kommt das Brot-und-Butter-Zeug zuerst".

Das Ergebnis: Solche Posts hat man als Solo-Creator selten gemacht. Zu teuer. Zu nervig.

Heute: **15 Minuten zwischen zwei Calls.** Und am wichtigsten – ich habe es überhaupt gemacht. Der Job ging vom „nice to have" zum „kann ich einfach mal anschmeißen". Das ist der eigentliche Shift.

## Was der Text-Rendering-Schritt verändert hat

Du wirst vielleicht sagen: „Bild-KI gibt's seit Jahren, was ist das große Ding?"

Das Ding ist: Text in Bildern war lange Zeit der weiche Bauch der Bild-Modelle. DALL-E 2, Midjourney, frühe Stable-Diffusion-Versionen – alle haben gestottert, sobald du „mach mir bitte eine Headline mit fünf Wörtern" gesagt hast. Buchstaben rutschten, Wörter wurden zu Pseudo-Latein, Zahlen waren ein Glücksspiel.

OpenAI hat das im März 2025 mit **4o Image Generation** spürbar besser gemacht – über 130 Millionen Nutzer haben in der ersten Woche über 700 Millionen Bilder erzeugt. Die Architektur war neu: autoregressiv statt rein diffusionsbasiert, also „eines nach dem anderen" wie bei Sprachmodellen, was Layout und Textwiedergabe deutlich stabiler gemacht hat.

Mit **GPT Image 1** und später **ChatGPT Images 2.0** (laut TechCrunch im April 2026 vorgestellt) ist Text in Bildern auf einem Niveau angekommen, wo Infografiken, Slides und Social-Media-Karten ohne Nachbearbeitung in Photoshop tatsächlich produktionsreif sind. Multilinguale Texte, kleine Schriftgrößen, halbwegs konsistente Fonts – alles drin.

Für Creator und für KI-Trainer wie mich ist das ein Boden-Shift, der noch nicht voll im Mainstream angekommen ist. Wer noch immer „ja, KI kann keinen Text in Bildern" sagt, ist auf einem Stand von 2024.

## Warum mich die Zahl trotzdem berührt – über das Tool hinaus

Hier wird's persönlich.

**4.003 Menschen**, die meine Sachen freiwillig in ihrem Feed sehen wollen. Das ist keine Influencer-Größe – im LinkedIn-Universum mit über 1,2 Milliarden Mitgliedern ist das eine Nische in der Nische. Aber es ist mehr Aufmerksamkeit, als ich jemals in meinem Leben in einem Konferenzsaal ansprechen könnte.

Ich finde diesen Gedanken im Wortsinn schwer zu fassen. Hätte mir das jemand 2019 erzählt, ich hätte gelacht.

Buffer hat aus über einer Million LinkedIn-Posts ausgewertet, dass die mediane Engagement-Rate von 6,00 % im Januar 2024 auf 8,01 % im Januar 2025 gestiegen ist – ein Plus von 34 % in zwölf Monaten. Mit anderen Worten: Die Plattform belohnt Konstanz aktuell stärker als noch vor zwei Jahren. Die Daten von Supergrow zeigen ergänzend, dass 91 % der Top-Performer mindestens alle drei Tage posten und dass Follower-Zahl ein eher schlechter Prediktor für Reichweite ist.

Übersetzt: Wer regelmäßig postet, kann auch ohne 50.000-Follower-Status echte Wirkung erzielen. Ich bin Beleg dafür.

## Was ich daraus mitnehme – und was dich vielleicht interessiert

Drei ehrliche Beobachtungen, ohne jede Werbe-Pose:

**1. Der Engpass ist nicht mehr das Tool.** Wenn ich heute eine Idee habe – Auswertung, Visualisierung, Infografik, kleines Mini-Tool – kann ich sie in 15 Minuten umsetzen. Vor drei Jahren musste ich mich entscheiden: machen *oder* gut leben. Heute geht beides. Das ist keine Kleinigkeit. Das ist die größte Veränderung in meinem Arbeitsalltag, seit ich freiberuflich arbeite.

**2. Der Engpass ist die Frage.** Was will ich eigentlich zeigen? Welche Geschichte? Mit welcher Botschaft? Wenn das nicht klar ist, hilft mir kein Tool. Wenn es klar ist, brauche ich oft nicht einmal eine halbe Stunde. Klingt banal, ist aber der Skill, an dem ich am stärksten arbeite.

**3. Das Privileg ist der Punkt.** Über 4.000 Menschen, die mir ihre Aufmerksamkeit leihen. Das ist nicht selbstverständlich. Das ist – im wortwörtlichen Sinne – ein Privileg. Und das einzig Richtige, was ich damit tun kann, ist: weiter das zu teilen, was ich tatsächlich denke und mache. Nicht das, was gerade gut funktioniert. Nicht das, was die Algorithmus-Gurus mir empfehlen würden.

## An die 4.003

Falls einer von euch das hier liest: Danke. Ehrlich. Ohne Confetti-Filter, ohne „drei Learnings, swipe rechts". Danke fürs Lesen, fürs Kommentieren, fürs gelegentliche Einwerfen einer Frage, die mich zum Nachdenken gebracht hat.

Und falls du selbst gerade vor der „lohnt sich das mit dem Posten überhaupt?"-Frage stehst: Die ehrliche Antwort ist – ja. Nicht, weil du in drei Monaten 10.000 Follower hast. Sondern weil sich die Werkzeuge gerade so weit verschoben haben, dass die Reibung zwischen „ich hätte da was zu sagen" und „ich habe es gesagt" auf wenige Minuten geschrumpft ist.

Diese Minuten zu nutzen – das ist das eigentliche Geschenk dieses Jahres.

## Quellen

- [Buffer – 26 LinkedIn Statistics to Know for 2025](https://buffer.com/resources/linkedin-statistics/)
- [Supergrow – 100+ LinkedIn Statistics 2026](https://www.supergrow.ai/blog/linkedin-statistics)
- [OpenAI – Introducing ChatGPT Images 2.0](https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-0/)
- [TechCrunch – ChatGPT's new Images 2.0 model is surprisingly good at generating text](https://techcrunch.com/2026/04/21/chatgpts-new-images-2-0-model-is-surprisingly-good-at-generating-text/)
- [OpenAI – Introducing 4o Image Generation](https://openai.com/index/introducing-4o-image-generation/)
- [Anthropic – Claude Cowork](https://www.anthropic.com/product/claude-cowork)